Так ли “невозможны” технологии использования атмосферного электричества?

Одним из любимых занятий  наемных болтунов паразитов является  высмеивание  идеи использования  атмосферного электричества,  которую озвучивают  альтернативные исследователи нашего прошлого,  утверждая,  что  такая технология  в нашем прошлом существовала.  И тому есть  уже множество  косвенных свидетельств,  обнаруженных уже многими исследователями  нашего реального прошлого.

Но сегодня речь не о них.  Оказывается  еще в начале  20 столетия,  до начала  травли Н.Теслы и дискредитации его  перспективных разработок,  и до того,  как из  таблицы Менделеева  убрали  эфир,  подобные идеи  вполне серьезно рассматриваливались европейскими учеными и исследователями.  Вот например,  какая статья,    посвященная использованию атмосферного электричества  и анализу работ немецкого ученого Германа Плаусона была опубликована в журнале “Наука и изобретения”  в марте 1922 года.

Привожу далее  русскоязычный машинный перевод этой статьи: “В течение многих лет инженеры-электрики пытались изобрести некоторые средства, с помощью которых можно было бы использовать свободную электрическую энергию, когда-либо присутствовавшую в атмосфере, но им это не удавалось, так как то и дело сверхсильный скачок статического тока хлынул вниз.  Поднимите проводник и поставьте под угрозу жизнь экспериментаторов или уничтожьте подключенный к нему прибор.  Однако немецкий инженер разработал довольно сложную схему, представленную здесь вкратце, и ему удалось, по крайней мере, так говорится в его отчете, безопасно извлечь несколько киловатт электроэнергии из атмосферы с помощью воздушных шаров с металлическими поверхностями, поднятых на высоту более 300 метров  или 1000 футов.

Ранее мы рассматривали извлечение электроэнергии из атмосферы.  Разница электрических потенциалов в разных частях атмосферы и разница между верхним слоем воздуха и землей делают заманчивым предложение получить энергию из атмосферного электричества.  Энергия будет иметь форму большой разности потенциалов с разрядом почти статического характера.  Консервативным инженерам долгое время казалось сомнительным, действительно ли такой источник питания должен быть доступен.  Тем не менее, когда мы видим вспышку молнии, это, безусловно, предполагает очень высокую мощность, даже если общая ее энергия может быть небольшой из-за небольшой продолжительности разряда.  Мы ищем энергию от источника не для грозы.  Атмосфера, поскольку тема сейчас серьезно исследуется немецким ученым Германом Плаусоном.

Сначала мы поговорим о методах сбора электроэнергии с верхних слоев атмосферы.  Автор цитирует несколько патентов Германии.  Один из них показывает использование воздушного шара.  Воздушный шар показан парящим в воздухе, как воздушный змей, и на нем свисает большая сеть или антенна для сбора электричества.  Провод от антенны ведет к наземной станции;  Дается довольно подробное описание сети, которую патентообладатель предлагает покрыть остриями игл.  Брашпиль принимает или оплачивает кабель для воздушного шара, и патентообладатель утверждает, что, отправив устройство на высоту около одной мили, он будет иметь 225000 вольт для питания.  Затем он говорит о батарее из 20 000 последовательно соединенных ячеек, которая будет использовать для зарядки от 40 000 до 50 000 вольт.  Это, безусловно, обеспечивает разумно большое падение потенциала.
Но наш автор отбрасывает эту идею и сначала предлагает нечто более постоянное.  Он предлагает возвести башни высотой около 1000 футов или примерно с Эйфелеву башню.  На вершине у него есть собирающая антенна.  Устройство состоит из нескольких медных трубок; в каждой из них он предлагает зажечь газовые лампы, продукты сгорания которых будут попадать в антенну, собирающую сеть, покрывающую вершины трубок.  Одно из его опасений состоит в том, что, если дождь намочит его соединения, могут возникнуть проблемы, поэтому он предлагает защиту наверху в форме большого колоколообразного щита, напоминающего, по его словам, «сиамскую пагоду».  Он также сравнивает форму защиты с отличным утеплителем для юбки.

Другая его трудность заключается в том, что он должен изолировать свою башню от земли. Он, поэтому описывает сложную основу его структуры.  Он предлагает сначала залить на дно котлована фундамент из простого бетона.  На ней он кладет слой асфальта, затем слой литого стекла толщиной от трех до десяти футов, а затем железобетонный фундамент, к которому должна быть прикреплена металлическая опора башни.  Этот фундамент должен возвышаться не менее чем на семь футов над уровнем земли и должен быть обшит доской со всех сторон, чтобы защитить его от влаги.  Авторская идея состоит в том, чтобы установить ряд таких башен, соединенных горизонтальным тросом, к которому прикреплены антенны для сбора потенциалов. толщиной от трех до десяти футов, затем идет железобетонный фундамент, к которому крепится металлическое основание башни. Этот фундамент должен возвышаться не менее чем на семь футов над уровнем земли и должен быть обшит доской со всех сторон, чтобы защитить его от влаги .

Автор решительно пропагандирует воздушные шары как сборщики электроэнергии воздуха. Их он изображает покрытыми пятнами.  Эти пятна указывают на области, на которые необходимо нанести различные покрытия и подготовить их для сбора потенциала атмосферы.
В первую очередь он описывает воздушный шар как сделанный из тонкого металлического листа, поддерживаемого внутренними ребрами.  Стальные провода, покрытые серебром, медью или алюминием, проходят от баллона до подвески или соединительного кольца.  К этому кольцу прикреплен трос, который проходит к изолированной лебедке на поверхности земли. Воздушный шар должен подняться на высоту от 300 футов до трех миль.

Покрытие пятен должно быть из тончайшей амальгамы ртути и золота, цинка или даже полония, возможно, толщиной всего 1/2500 дюйма.  Повсюду на верхней грани воздушного шара расположено бесчисленное количество металлических точек.  Для изготовления игольчатых проводов их собирают в жгуты и обрабатывают электролитически в ванне, чтобы частично растворить . Это дает заостренную и шероховатую поверхность, приспособленную для сбора электрической энергии.  Острия могут быть из меди, стали или твердого металлического сплава.  После этого коррозия.  Можно сказать, что провода покрыты золотом или другим из так называемых благородных металлов.  Рекомендуется добавлять в гальваническую ванну соли полония или радия.

Доктор Плаусон посвящает много страниц своей книги описанию своего двигателя.  Это роторный двигатель, включающий статор и ротор, и его особенность в том, что он не содержит катушек, не создает собственно электромагнитного поля, а работает за счет статического возбуждения.  Одна типичная компоновка показана на нашей иллюстрации. Пластины статора и пластины ротора концентричны друг другу и представляют собой сегменты цилиндров.  Чередование отрицательно заряженных и положительно заряженных пластин производит вращение.  В соединениях предусмотрен искровой разрядник для защиты от опасных потенциалов.  Также используются и указываются индуктивности и емкости.  Было обнаружено, что пластины нагреваются за счет токов Фокальта, и для преодоления этого автор описывает несколько способов разделения пластин статора и ротора.
Вся эта тема довольно увлекательна, и действительно кажется, что использование электричества воздуха уже почти возможно.  Казалось бы, можно провести эксперименты в этом направлении с помощью Эйфелевой башни, но, конечно, беда здесь в том, что башня заземлена, и безупречная изоляция собирающей поверхности абсолютно необходима.
А теперь наш автор дает нам некоторые практические детали.  Он говорит, что на финских равнинах он проводил эксперименты с баллоном из алюминиевого листа с собирающими иглами из амальгамированного цинка с препаратом радия в качестве ионизатора.  Поверхность баллона была посыпана амальгамой цинка.  Его подняли на высоту 300 метров, то есть в начале 1000 футов, и держали на стальном тросе с медным покрытием.  Был получен постоянный ток 1,8 ампера при средней разнице потенциалов 400 вольт.  Это давало почти три четверти киловатта, или почти одну лошадиную силу.  Коллектор изолированного от земли воздушного шара показал напряжение 42000 вольт.  Отправив второй аэростат с антенной на ту же высоту на расстоянии 100 метров от первого аэростата, был получен ток более 3 ампер.  Затем, включив в схему большой конденсатор, емкость которого была равна емкости поверхности обоих аэростатов и соединений антенны, ток вырос до 6,8 ампер при среднем напряжении около 500 вольт.  С помощью этих двух воздушных шаров он в конечном итоге увеличил мощность до 3,4 киловатт”.
(https://www.nuenergy.org/power-from-the-air-follow-up/)

Как видите,  ничего “невозможного” в получении и использовании  атмосферного электричества нет.  Более того,  практические эксперименты  Германа Плаусона  это доказали.  Так что делайте выводы по поводу той лапши,  которую вам вешают на уши наемные болтуны паразитов.  Ну а почему до сих пор  подобные технологии  не развиваются и не используются?  –  значит,  это кому-то выгодно,  чтобы  быть монополистами в энергетической отрасли  и под надуманными предлогами  повышать каждый год тарифы на энергоресурсы и  получать  с обманутых потребителей  суперприбыли.   Вот интересы этих самых паразитических сатанинских сил и защищают “борцы с лженаукой”  и прочие наемные болтуны паразитов,  отрабатывая свои иудушкины “30 шекелей”.

michael101063 ©

 238 total views,  2 views today